如何選擇VR設(shè)備，購(gòu)買VR頭顯的注意事項(xiàng)

3D視頻、4D體驗(yàn)、全景聲不斷刷新人們對(duì)身臨其境的文娛體驗(yàn)的認(rèn)知，日益成熟的VR技術(shù)越來越多地被用戶所接受，但購(gòu)買相應(yīng)的VR設(shè)備時(shí)卻是一頭霧水，究竟該如何選擇VR設(shè)備？買VR頭顯時(shí)應(yīng)該注意什么？怎么樣挑選不踩雷的高性價(jià)比產(chǎn)品呢？

基于此，中國(guó)移動(dòng)圍繞著用戶的需求對(duì)多款VR頭戴式顯示設(shè)備進(jìn)行了評(píng)測(cè)，發(fā)布了《2020年第二期智能硬件評(píng)測(cè)報(bào)告—VR頭戴式顯示設(shè)備評(píng)測(cè)》，用實(shí)際測(cè)試結(jié)果為用戶挑選VR設(shè)備提供了參考。

當(dāng)前國(guó)內(nèi)VR產(chǎn)品市場(chǎng)尚處于初級(jí)階段，但研發(fā)實(shí)力不可小覷，新產(chǎn)品不斷推出，用戶的虛擬現(xiàn)實(shí)沉浸式體驗(yàn)也在不斷提升，游戲、觀影、旅游等與VR的結(jié)合都為用戶帶來了新體驗(yàn)，中國(guó)移動(dòng)主要選取了當(dāng)前較為熱門的HTC VIVE Focus Plus、HUAWEI VR Glass、NOLO X1、Oculus Quest、Oculus Quest2、Pico Neo2、愛奇藝奇遇2 Pro、創(chuàng)維V901、大朋P1 Pro共九款產(chǎn)品，從光學(xué)性能、續(xù)航發(fā)熱、佩戴舒適性、影音體驗(yàn)、內(nèi)容易用性5個(gè)層面有針對(duì)性地展開了評(píng)測(cè)。

VR眩暈感哪里來的？

產(chǎn)品的光學(xué)性能決定著用戶是否會(huì)有眩暈感以及眩暈感的強(qiáng)烈程度，光學(xué)性能包含的要素較多，分別是視場(chǎng)角、角分辨率、色散、畸變、刷新頻率、轉(zhuǎn)動(dòng)跟蹤以及出瞳直徑等。

簡(jiǎn)單來講，視場(chǎng)角就是人眼可以觀察到的部分的邊緣與瞳孔中心連線的夾角，這個(gè)夾角越大，沉浸感就會(huì)越好，在評(píng)測(cè)中HTC VIVE Focus Plus的視場(chǎng)角最大，接近96度，沉浸感最好，Pico Neo2次之。角分辨率主要是指單位角度內(nèi)能夠看到的像素?cái)?shù)量，像素?cái)?shù)量越高，畫面質(zhì)量就會(huì)越清晰，在測(cè)試中，愛奇藝奇遇2Pro的角分辨率較高，畫面質(zhì)量較為清晰，看電影刷劇的時(shí)候再也不會(huì)因?yàn)楫嬅婵鄲懒藒

色散顧名思義是圖像放大后產(chǎn)生的不同顏色分離及色彩失真的情況，色散越低，色彩效果越好，整體而言，大朋P1 Pro的色散低于0.5%，愛奇藝奇遇2Pro稍高于大朋P1 Pro，NOLO X1數(shù)據(jù)最高，容易出現(xiàn)花屏現(xiàn)象。

用戶還經(jīng)常在VR體驗(yàn)中看到畸變現(xiàn)象，畸變則是因?yàn)閷?duì)圖像發(fā)生了擠壓、伸展、偏移和扭曲，畸變?cè)叫?，圖像真實(shí)度也就越高，在技術(shù)推動(dòng)下，用戶看電視的清晰度真實(shí)度可以說是產(chǎn)生了劇烈提升，Oculus Quest2和Oculus Quest畸變最小，圖像真實(shí)度更勝一籌。

續(xù)航是暢玩VR的重要因素

產(chǎn)品的發(fā)熱續(xù)航能力直接影響著用戶體驗(yàn)，想來沒有哪個(gè)用戶愿意購(gòu)買發(fā)熱掉電快的設(shè)備，續(xù)航時(shí)間越長(zhǎng)，發(fā)熱情況良好，用戶體驗(yàn)無疑會(huì)更佳。大朋P1 Pro續(xù)航時(shí)間能達(dá)到接近于3.25個(gè)小時(shí)，時(shí)間最長(zhǎng)，但是正面和接觸面的發(fā)熱溫度較高，達(dá)到45℃-50℃。驚艷的是，愛奇藝奇遇2Pro的發(fā)熱性能，用戶長(zhǎng)時(shí)候觸碰后溫度僅有25℃左右，遠(yuǎn)低于其他設(shè)備，續(xù)航時(shí)間接近2.5個(gè)小時(shí)，屬于正常，對(duì)于長(zhǎng)時(shí)間刷劇的追劇達(dá)人們簡(jiǎn)直是神仙級(jí)別~

真實(shí)體驗(yàn)VR誰更勝一籌？

中國(guó)移動(dòng)還從設(shè)備的重量感、貼合度、可調(diào)性三個(gè)方面測(cè)試了VR頭顯的佩戴舒適性功能，除了特殊形態(tài)的HUAWEI VR Glass負(fù)重感輕，其他幾款重量感相差并沒有很大，而在與臉部貼合度高和調(diào)節(jié)松緊方面，愛奇藝奇遇2 Pro和Pico Neo2的優(yōu)勢(shì)一下子就凸顯了出來，評(píng)分都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于90分，舒適度更佳，長(zhǎng)時(shí)間使用的情況下也不會(huì)過于不舒服了。

對(duì)于設(shè)備的內(nèi)容豐富度，中國(guó)移動(dòng)主要測(cè)試了影音功能和內(nèi)容易用性兩部分，其中影音功能集中在音頻效果和雜音抑制上，畢竟無論是將VR頭顯設(shè)備用于觀影或者用于打游戲，聲音都至關(guān)重要。愛奇藝奇遇2 Pro耳機(jī)音質(zhì)最高，Pico Neo2抑制雜音的效果與Oculus Quest2不相上下，在這兩項(xiàng)的測(cè)試中，創(chuàng)維V901存在明顯的問題。內(nèi)容易用性則是對(duì)平臺(tái)的資源進(jìn)行了評(píng)分，包括產(chǎn)品接入的影視、應(yīng)用平臺(tái)數(shù)量，平臺(tái)內(nèi)容質(zhì)量等因素。愛奇藝奇遇2pro和HTC VIVE Focus Plus分別在影視資源和游戲及應(yīng)用資源方面“獨(dú)領(lǐng)風(fēng)騷”。

中國(guó)移動(dòng)還邀請(qǐng)了眾多用戶體驗(yàn)《節(jié)奏光劍》體感游戲，國(guó)產(chǎn)品牌自中的Pico Neo2在游戲方面的用戶體驗(yàn)較好，而且綜合上面幾個(gè)維度，Pico Neo2算是一款兼顧游戲與觀影，功能相對(duì)全面的產(chǎn)品。但值得一提的是，Oculus Quest2具有最好的游戲平臺(tái)集成度，最適合體驗(yàn)VR體感游戲，影音方面相對(duì)還是較弱一些。

不得不說極具有價(jià)值意義的評(píng)測(cè)結(jié)果，是中國(guó)移動(dòng)多年來深耕終端領(lǐng)域所形成的專業(yè)性的高度體現(xiàn)。五項(xiàng)評(píng)測(cè)維度中只有光學(xué)模塊有可以參考的評(píng)測(cè)指標(biāo)、體系和方法，但光學(xué)性能評(píng)測(cè)對(duì)儀表專業(yè)化程度的要求又很高，中國(guó)移動(dòng)一一解決評(píng)測(cè)過程中的難點(diǎn)，為消費(fèi)者全面比較VR頭顯提供了便利。

最后總結(jié)一下，喜歡追劇追求觀影的用戶們首選愛奇藝奇遇2Pro，追求極致游戲體驗(yàn)的用戶們可以選擇購(gòu)買Oculus Quest2，可能就需要放棄一些影音方面的高要求。Pico Neo2作為一款無功無過的產(chǎn)品性能總體偏上，如果想要綜合考慮進(jìn)行選擇的話，這款也是相當(dāng)不錯(cuò)值得入手的。
責(zé)任編輯人：CC