遺體換頭手術(shù)成功，換頭手術(shù)離真正的成功還遠(yuǎn)嗎？

最近，意大利神經(jīng)外科專家賽吉爾·卡納維羅（Sergio Canavero）向外界高調(diào)宣布，他們已經(jīng)同中國哈爾濱醫(yī)科大學(xué)任曉平教授，在中國成功地完成了人體換頭手術(shù)。

這則消息一出，一片嘩然。不過事后，人們知道這次手術(shù)是在兩具遺體上進(jìn)行的，而并不是真正在病患身上。那么，他們自稱成功換頭，是否意味著他們?cè)谡嬲氖中g(shù)過程中會(huì)獲得成功呢？

我們首先來了解一下，為什么大眾和很多醫(yī)生會(huì)對(duì)這樣的手術(shù)感興趣？

為什么有人樂衷于換頭手術(shù)？

兩年前，俄羅斯計(jì)算機(jī)專家、罕見病患者斯皮里多諾夫站在換頭術(shù)輿論的風(fēng)口浪尖上，因?yàn)樗蛩愠蔀榈谝粋€(gè)換頭手術(shù)的志愿者。斯皮里多諾夫的大腦是正常的，但肌肉在不斷萎縮，這讓他痛苦不已，于是他就有了想要一個(gè)健康軀體的強(qiáng)烈需求。事實(shí)上，像斯皮里多諾夫這樣的患者還有很多，所以換頭手術(shù)有存在的市場(chǎng)。

而在醫(yī)學(xué)領(lǐng)域里，也總有醫(yī)生會(huì)跳出來，想挑戰(zhàn)這個(gè)手術(shù)。因?yàn)槭中g(shù)一旦成功，他也將站在這個(gè)人類迄今為止尚未攀登上的醫(yī)學(xué)高峰。

因?yàn)榫湍壳皝碚f，人體除了頭部器官外，別的器官和組織幾乎都可以被替換，例如人工心臟、人工腎臟。一旦哪個(gè)器官壞了，我們都可以進(jìn)行替換。如果我們不小心，摔碎了盆骨，也還可以置換一個(gè)新的盆骨。但換頭手術(shù)難度極大，這不僅需要連接好頭部與新身體的血管，同時(shí)也需要將兩個(gè)部位的骨髓、神經(jīng)完美地聯(lián)結(jié)在一起，行使正常的生理功能，而且還不會(huì)出現(xiàn)免疫排斥問題。

任曉平的小鼠換頭實(shí)驗(yàn)

遺體換頭手術(shù)成功就代表在活體上也能做了？

回到手術(shù)的問題上，此次手術(shù)引起很大的反響，很多人驚呼《聊齋》里陸判與朱爾旦的故事要上演了，但這次的手術(shù)真的靠譜嗎？

根據(jù)資料顯示，此前任曉平在小鼠身上進(jìn)行過換頭實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，小鼠在換頭術(shù)后可以進(jìn)行睜眼、呼吸等其他動(dòng)作。由于小鼠與人體頸部結(jié)構(gòu)差異很大，他們?nèi)绻雽?duì)人體進(jìn)行類似的實(shí)驗(yàn)，還不能完全照搬從小鼠身上獲得的數(shù)據(jù)。之后，他們還對(duì)猴子進(jìn)行了換頭實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，當(dāng)把猴子的頭與新身體的血管和骨髓神經(jīng)聯(lián)結(jié)在一起時(shí)，雖然猴子能短暫存活一些時(shí)間，但它的身體處于半癱瘓中，也就是說動(dòng)物的換頭手術(shù)并沒有獲得真正意義上的完全成功。

另外，此次從實(shí)驗(yàn)動(dòng)物到人體，雖說離真正的人體試驗(yàn)近了一步，但是他們只是在人類的遺體上進(jìn)行的，真正對(duì)活人進(jìn)行手術(shù)的效果如何仍舊未知，畢竟換頭手術(shù)的難點(diǎn)仍有很多。

首先，脊髓融合就是最棘手的一大難點(diǎn)。因?yàn)槟壳邦愃朴诩顾铏M斷再連接的神經(jīng)外科手術(shù)沒有什么進(jìn)展，何況是要將關(guān)系到生命的頸部脊髓切斷再恢復(fù)，而且還是將兩個(gè)不同個(gè)體的神經(jīng)連接。

其次，還有免疫系統(tǒng)排斥的問題。我們知道，器官移植最大的障礙就是人體免疫排斥，雖然心臟移植等器官移植的排斥反應(yīng)能得到一定地抑制，但頭部全軀干移植比某一器官移植復(fù)雜得多，面臨的排斥反應(yīng)也嚴(yán)重得多。由此，換頭手術(shù)離真正的成功還很遠(yuǎn)。

換頭手術(shù)另一大爭(zhēng)議——倫理問題

此次手術(shù)還有一個(gè)很大的爭(zhēng)議，就是換頭手術(shù)需要討論以及需要要解決的倫理問題。如果換頭成功后，患者的身份會(huì)是什么，他應(yīng)該屬于誰，是屬于他的頭，還是他的身體？解決這個(gè)問題，對(duì)他在社會(huì)中的角色定位非常重要。比如，他的身體在今后的生活中犯罪了，該如何定罪，是否也會(huì)連帶對(duì)頭部進(jìn)行同樣的處罰。

除此之外，還需要討論的一個(gè)問題是人在什么情況下才能夠進(jìn)行這樣的手術(shù)。例如，有人身體患有惡性腫瘤，但大腦是完好的，這樣的人，是否可以進(jìn)行換頭手術(shù)，如果這樣的手術(shù)大量存在的話，那么我們的社會(huì)角色可能會(huì)非?；靵y。

所以，從手術(shù)角度，目前這項(xiàng)技術(shù)并未走向成熟，雖然這次卡納維羅和任曉平稱手術(shù)很成功，但也沒有人膽敢冒險(xiǎn)來嘗試，因?yàn)樗蛊だ锒嘀Z夫后來放棄成為換頭實(shí)驗(yàn)的志愿者。畢竟目前這項(xiàng)手術(shù)沒有在活人身上實(shí)驗(yàn)過，同時(shí)在動(dòng)物身上，也沒有看到成功的跡象。

不過在任曉平看來，他們嘗試了此前從未有過的外科手術(shù)，為他們提供了手術(shù)的指導(dǎo)原則、對(duì)人體的解剖結(jié)構(gòu)以及組織修復(fù)的方法和技術(shù)帶來了幫助，這都為接下來真正的人體實(shí)驗(yàn)打好基礎(chǔ)。他們同時(shí)將該研究投遞到國際學(xué)術(shù)期刊，讓同行進(jìn)行評(píng)議。