電子發(fā)燒友App
BitcoinHD（比特硬盤，以下簡稱BHD）是基于 Conditioned Proof Of Capacity （以下簡稱：CPOC）的新型加密貨幣。其主要的特點(diǎn)是使用硬盤作為共識的參與者，降低加密貨幣對電力資源的消耗，降低參與門檻，讓其生產(chǎn)方式更趨向去中心化方式，并更加安全可信，讓人人都能參與到加密貨幣的開采，通過數(shù)學(xué)算法以及分布式開采產(chǎn)生信用和價(jià)值。本文將從本加密貨幣系統(tǒng)塑造出的信用體系和技術(shù)特征分別對其進(jìn)行闡述。
1. 加密貨幣
提到加密貨幣，Bitcoin（比特幣，以下簡稱BTC）是最廣為人知的，在其之外，整個(gè)加密貨幣產(chǎn)業(yè)已經(jīng)開始嘗試一些新的技術(shù)方案來提高支付速度，擴(kuò)大支付范圍，很多改進(jìn)型加密貨幣應(yīng)運(yùn)而生，比如Dai-Wei的B-Money和Ripple。
Ripple，我們已經(jīng)看到，其已被少部分不同國家銀行之間用于結(jié)算，由于其在生產(chǎn)方式上過于中心化，并未得到大面積的應(yīng)用。相較于更去中心化的加密貨幣（如BTC），項(xiàng)目中心化的運(yùn)作更易受到其他應(yīng)用型公司的青睞。在這個(gè)體系內(nèi)自然也不會有加密貨幣礦工的出現(xiàn)，畢竟大多數(shù)的步驟和礦工無關(guān)，因其發(fā)行方主要以公司性質(zhì)的身份參與整體項(xiàng)目。
B-Money由于其設(shè)計(jì)中需要大量的網(wǎng)絡(luò)同步操作，使得其很容易產(chǎn)生網(wǎng)絡(luò)阻塞，而當(dāng)時(shí)的網(wǎng)絡(luò)速度并沒有那么快，信息在傳輸?shù)牡耐局薪?jīng)?？D而出現(xiàn)問題，或者全體網(wǎng)絡(luò)都在等待一個(gè)比較慢的包，最終因得不到回復(fù)信息而導(dǎo)致傳輸失敗，使其在使用上不?人意。
BTC通過自己nakamoto型共識，也就是現(xiàn)在大家熟知的異步proof of work （以下簡稱POW），走到了舞臺前。在初期，看好這個(gè)項(xiàng)目的人并不多，源于其共識并沒有通過同步轉(zhuǎn)賬結(jié)果來保證轉(zhuǎn)賬的結(jié)果不會出錯(cuò)，而是使用很有趣的方式——最長鏈。也就是說，這個(gè)分布式系統(tǒng)中節(jié)點(diǎn)更認(rèn)可哪個(gè)包，那個(gè)包中的交易就是正確的結(jié)果，那么怎么出現(xiàn)這個(gè)包呢，當(dāng)然是通過這個(gè)系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)來共同驗(yàn)證，只給定一個(gè)超時(shí)打包的時(shí)間，這個(gè)包在這段時(shí)間中只要有更多的節(jié)點(diǎn)參與認(rèn)可，那么它就是對的。在這個(gè)邏輯中，會存在一種情況，那就是系統(tǒng)中的節(jié)點(diǎn)可以集體做壞事，讓正確的交易沒有被打包，這樣網(wǎng)絡(luò)的傳輸就是無效的，這也是這個(gè)方式中有趣的地方，因?yàn)樗葘τ植粚?。對，是因?yàn)樗苊饬司W(wǎng)絡(luò)中很大量的通訊，異步更加適合交易的步驟；不對，是因?yàn)樵跇O端情況下，即系統(tǒng)中壞人占多數(shù)時(shí)，系統(tǒng)就變成無效系統(tǒng)，這也是在后期大家經(jīng)常提到的51%雙花攻擊。金融系統(tǒng)最不能做的就是回滾和雙花，這也是一開始BTC沒有被大規(guī)模接受的原因。
隨著時(shí)間的推移，擁有了很多由于利益而進(jìn)入到系統(tǒng)的參與者，系統(tǒng)層面由于出塊（也就是上文提到的打包）難度的存在，將壞人進(jìn)入的成本大大提高，系統(tǒng)也隨之變得更加穩(wěn)定，畢竟做好人比做壞人得到的收益要高多了。這時(shí)候人們開始認(rèn)可這個(gè)新型的加密貨幣，其從一個(gè)不穩(wěn)定的金融系統(tǒng)，通過多年的難度增加，讓雙花和回滾變得非常困難，系統(tǒng)逐漸趨于穩(wěn)定。也因此產(chǎn)生了BTC的原教義者：加密貨幣愛好者。這時(shí)就有很多新型的加密貨幣以分叉的方式被制造出來，又因?yàn)槠渌懔Φ莫?dú)占的問題被51%雙花攻擊，其主要原因就是在低難度下，這個(gè)系統(tǒng)是一個(gè)不安全的；而高難度安全系統(tǒng)則需要非常大能源的消耗。
我們可以通過觀察發(fā)現(xiàn)BTC的一些技術(shù)特征：
首先BTC從來都不是技術(shù)激進(jìn)派，反而是挑選了相當(dāng)成熟的現(xiàn)有技術(shù)去完成安全可信的點(diǎn)對點(diǎn)現(xiàn)金系統(tǒng)，越是被驗(yàn)證過、越是簡潔、成熟的技術(shù)，越是安全、可信，例如nakamoto共識中用到的SHA256這個(gè)算法，是由NSA（美國安全局）設(shè)計(jì)，其安全可信性是被有效驗(yàn)證過的，說明初期設(shè)計(jì)之時(shí)可能根本沒有考慮到現(xiàn)在的ASIC（Application-Specific Integrated Circuit，專用集成電路，以下簡稱ASIC）和電力壟斷問題，只是為了極致的可信而設(shè)計(jì)，為了極致的安全可信，甚至犧牲了互聯(lián)網(wǎng)原有的高效交易并發(fā)量。
2. 尋求替代者
在資源被大量用來出塊，成本逐漸提高的時(shí)候，加密貨幣愛好者開始致力于尋找更低功耗的替代者，主要分為兩類：更低成本獲得收益的替代者和更通用可堆疊組件的替代者，這就是ASIC挖礦以及抗ASIC算法開發(fā)的大航海時(shí)代。其中ETH，Monero的初衷都是以抗ASIC為目的，他們希望出塊的計(jì)算方式能夠抵抗ASIC芯片，并且維持比較低的出塊成本，讓它變成一個(gè)不受控于ASIC芯片進(jìn)行挖礦的加密貨幣，不過在加密貨幣發(fā)行之后，市值一旦達(dá)到ASIC芯片投入的范疇，ASIC的開發(fā)商依然會想辦法將這些通過計(jì)算方式去挖礦的加密算法設(shè)計(jì)成為礦機(jī)。另外一個(gè)著名的加密貨幣LTC也是其中的代表，使用Scrypt算法的LTC，以對抗ASIC為技術(shù)亮點(diǎn)，不過很快ASIC設(shè)備生產(chǎn)商就優(yōu)化了他的算法，將其做成了礦機(jī)，形成了設(shè)備以及算力的壟斷，帶來了巨大的能源消耗。電力的依賴和礦場的門檻讓挖礦成為少數(shù)人的游戲。
而BHD則是一個(gè)集大成者，其即能達(dá)到更低的能源消耗，又能方便礦工自制通用組件參與其中，同時(shí)維持相對高的難度來保證系統(tǒng)的穩(wěn)定性。BHD使用的CPOC共識，是非常去中心化的一個(gè)共識算法，相對于POW引起的算力證明大航海時(shí)代，CPOC將會開拓一個(gè)基于硬盤容量證明的新大航海時(shí)代。CPOC使用硬盤來作為共識的主要載體，讓更多的普通人可以通過自己的電腦參與到算力的組建中，能夠回歸到中本聰設(shè)計(jì)POW的部分初衷，讓每個(gè)人都能參與到去中心化的革新之路。BHD與此同時(shí)繼承了BTC的傳統(tǒng)，因?yàn)锽TC在設(shè)計(jì)之初便是一個(gè)服務(wù)于多數(shù)參與者的系統(tǒng)，即每一個(gè)參與的者都可以是一個(gè)思考、支持、甚至是顛覆系統(tǒng)的角色。CPOC繼承了這種開放性、包容性，伴隨著更加親民的硬盤容量共識，可進(jìn)一步將加密貨幣推向向大眾視野，讓更多的人參與到BHD經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的建設(shè)。
BHD需要解決的四大問題
POW型共識的設(shè)備壟斷、算力集中化、能源消耗以及現(xiàn)有POC的激勵(lì)層問題并行成為現(xiàn)在行業(yè)內(nèi)四大問題。BHD從設(shè)計(jì)之初，就是針對現(xiàn)有行業(yè)的四大問題進(jìn)行解決。下面我們一一進(jìn)行闡述。
1. 壟斷問題
BTC從誕生之初，就是想要解決金融機(jī)構(gòu)的壟斷問題和信任危機(jī)。從08年的金融危機(jī)之后，中本聰就認(rèn)為金融系統(tǒng)的壟斷性會一次又一次的重蹈金融危機(jī)覆轍（如下圖），去中心化是解決這種問題的最好方法之一。
那么多年之后，BTC現(xiàn)狀又是如何呢？
上圖是整個(gè)由BTC引領(lǐng)的加密貨幣市場的價(jià)值曲線，是不是比較像金融危機(jī)周期中的一次波動(dòng)？這不得不引起我們思考，BTC在算力壟斷的現(xiàn)在，是否依然那么的去中心化？
BTC Core的技術(shù)部分由核心開發(fā)者掌控，代碼更新速度緩慢，可謂是代碼中心化；BTC的算力巨大，普通人無法參與到共識，只能進(jìn)行交易，可謂是算力中心化；BTC的出塊時(shí)間比較慢，10分鐘左右，個(gè)位數(shù)的TPS難以達(dá)到現(xiàn)有網(wǎng)絡(luò)使用的正常體驗(yàn)；另外BTC Core錢包在?年間并未做出任何優(yōu)化，也沒有BTC Core的手機(jī)版，完全沒有根據(jù)現(xiàn)有使用者的體驗(yàn)進(jìn)行更改升級，可謂是體驗(yàn)中心化；更甚者，想要部署閃電網(wǎng)絡(luò)，讓更多中心化的公司參與到閃電網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)中，讓整個(gè)BTC系統(tǒng)越來越中心化，使用體驗(yàn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有中心化支付系統(tǒng)（如VISA）好。
既然人們愿意相信BTC，就必須要接受新生事物對它發(fā)起的顛覆性挑戰(zhàn)，同時(shí)去思考如何貫徹去中心化好讓每一個(gè)人都能參與到這場革新之中。BHD就此應(yīng)運(yùn)而生，BHD的設(shè)計(jì)之初就選擇了更經(jīng)濟(jì)的去中心化方式，可以將信用成本再次降低，從POW的不間斷計(jì)算方式更改為更低成本的存儲+檢索中。我們相信中心化的加強(qiáng)會重蹈一次又一次的危機(jī)，我們的目的就是在BHD上實(shí)現(xiàn)完全的去中心化，從根本上杜絕潛在危機(jī)的誕生。
2. 算力集中化問題
我們提到，BTC能夠作為成功加密貨幣的主要原因是其算力維持在一個(gè)相對高的范圍，在2017年BTC總算力為4400P，每天比特幣產(chǎn)量為1800個(gè)，平均下來每P挖到的BTC是0.4個(gè)，現(xiàn)在問題來了，這些礦機(jī)制造商可以通過調(diào)節(jié)礦機(jī)的價(jià)格來影響B(tài)TC的價(jià)格。也即是隨著加密貨幣參與者對BTC收益的預(yù)期提高，每一個(gè)人都愿意用更高算力的機(jī)器來生產(chǎn)加密貨幣，也就是通過打包得到獎(jiǎng)勵(lì)。比特幣挖礦前四位的機(jī)構(gòu)占有大約53%的挖礦份額；在以太幣的系統(tǒng)中，集中度更高，排名前三的挖礦機(jī)構(gòu)占有61%的挖礦份額。此外，全球56%的比特幣挖礦軟件和28%的以太幣挖礦軟件集中在數(shù)據(jù)中心，顯示出比特幣的經(jīng)營更加公司化。
下圖可以看到現(xiàn)在BTC的算力已經(jīng)在30，000P-40，000P左右，那么相對于2017年上升了10倍，也就是參與者的難度加大了10倍。
從下圖而我們可以看到，算力已經(jīng)開始公司化，可以看到熟悉的F2Pool，AntPool，Slush。
在算力的一步一步攀升中，礦機(jī)制造商通過制造更高算力的機(jī)器來提高整個(gè)生產(chǎn)難度，并通過增加難度來增加自己礦機(jī)的配置，讓普通的加密貨幣參與者望而卻步。
BHD是通過對硬盤的存儲空間加以利用，將集中化的算力打散，從而避免壟斷的發(fā)生。在現(xiàn)有的工作量證明加密貨幣中，每一次對哈希值的碰撞都是一次大量計(jì)算，連續(xù)不斷的哈希碰撞持續(xù)消耗能源。
BHD通過預(yù)計(jì)算的方式，將每一次的碰撞結(jié)果寫在硬盤中，這個(gè)也是一種比較常見的空間換時(shí)間的方式。通過這個(gè)方式對計(jì)算進(jìn)行重構(gòu)，在貨幣的產(chǎn)生過程中，礦工只要按照網(wǎng)絡(luò)需求對硬盤中已存在的數(shù)據(jù)進(jìn)行短暫的檢索即可，剩余時(shí)間系統(tǒng)保持空閑，帶來了低功耗的共識模型。在BHD的系統(tǒng)中，只需要硬盤足夠大，裝足夠多的“答案”，就可以讓任何一個(gè)加密貨幣愛好者參與到出塊的生產(chǎn)環(huán)節(jié)中，并且不需要重復(fù)的大量計(jì)算。就像是之前計(jì)算BTC的行為是問你一個(gè)14筆部首為辶念liao的漢字，一個(gè)學(xué)習(xí)中文的人需要計(jì)算很久才能想出這個(gè)字是什么；而現(xiàn)在的BHD更像是直接拿到字典，直接查出來這個(gè)字是什么，當(dāng)然是你字典記錄的字越多，你就越直接能查到這個(gè)字是什么，并且誰都可以參與到里面，因?yàn)橄鄬τ谟?jì)算BTC需要的頭腦風(fēng)暴，BHD只需要足夠大的詞典就夠了。算力集中化的問題，就可以通過這樣的空間換時(shí)間的方式進(jìn)行瓦解，當(dāng)然，這也只是BHD需要解決的第二個(gè)問題。
3. 能源消耗問題
當(dāng)然，算力集中化也帶來了能源消耗的問題，在上一個(gè)環(huán)節(jié)中提到了，對于特定哈希碰撞的大量計(jì)算，那么這個(gè)計(jì)算需要消耗多少資源呢？
舉一個(gè)例子，按照現(xiàn)有BTC網(wǎng)絡(luò)的能源消耗，大約和意大利10%的電力需求相仿。都說條條大路通羅馬，BTC給大家?guī)砹_馬的同時(shí)，也帶來了相當(dāng)于羅馬、米蘭和威?斯總計(jì)600萬人口的用電量。
目前大多數(shù)礦工都在中國大陸境內(nèi)（如BitMain），那么我就舉一個(gè)中國的例子，現(xiàn)在BTC的算力在
45EHash/s上下，那么在1P的算力，消耗0.1人民幣一度電的情況下，需要花費(fèi)大約140000度電，也
就是平均14000元人民幣。那么按照中國的高鐵每千米行走耗電2度多的情況下，時(shí)速350公里的高鐵
每小時(shí)耗電9600多度，按照上海到北京5小時(shí)高鐵計(jì)算，需要使用將近48000度電，也就是現(xiàn)在產(chǎn)出
1個(gè)BTC的能源消耗足夠高鐵繞著中國的北京上海跑一圈半。
那么BHD的能源消耗是多少呢？
按照現(xiàn)在二手s9和現(xiàn)在的二手8t硬盤對比來看是1/300的能耗投資比，也就是說，同樣1000元購買ASIC設(shè)備（bitmain S9）功耗為1400瓦，購買RX580顯卡為250瓦。而對于單價(jià)約為1000元的8TB硬盤而言，只需要5-8瓦的耗電量。也就是說花費(fèi)同樣金額采購100臺S9和100片8TB硬盤，S9的月耗電量為122，400KWH，而參與BHD的能源消耗僅為360KWH，僅相當(dāng)于美國普通家庭10天的用電量。即使0.15美金/度的家庭電費(fèi)也可以參與bhd的挖礦
在這種巨大的能源消耗差別下，BHD節(jié)省下的能源可以更多的為其他實(shí)體進(jìn)行使用，而不是重復(fù)的浪費(fèi)性消耗。這種弱能源消耗的共識體系可以讓更多的人參與進(jìn)來，不再是少數(shù)人的游戲。
能源消耗巨大帶來的另一個(gè)問題就更為嚴(yán)重了：POW算力通過能源消耗體現(xiàn)，由于能源在任何國家都由國家政府掌控，隨著POW算力的逐漸擴(kuò)大，過度的能源消耗會引發(fā)一系列社會性問題，最終很可能政府會出面干預(yù)導(dǎo)致POW的全網(wǎng)算力波動(dòng)，安全性也將大打折扣。
從下圖的表中可以看到，BTC電力消耗在2018年10月份為73121度，在2019年1月份直接降到了44722度。這個(gè)通過能源減少帶來的算力降低會影響到整個(gè)出塊的難度以及礦機(jī)的收益，對于BTC尚且如此，對于使用POW的小幣種，帶來的則是分叉的風(fēng)險(xiǎn)，而分叉又是致命的威脅，威脅到整個(gè)共識的正確性與安全性。
也就是說，如果礦場聚集在一個(gè)國家政府，那么政府可以通過調(diào)控相關(guān)能源資源的方式影響系統(tǒng)中的難度及收益，會因?yàn)橐淮螡撛诖笠?guī)模的電力資源下降引發(fā)算力下降，更有甚者可以分叉一個(gè)POW為共識的代幣。BHD的低功耗在這個(gè)側(cè)面也給予了解決方法，通過減少對能源的依賴，發(fā)展一個(gè)更適應(yīng)長期生存的生產(chǎn)方式。POC的意義也是將ASIC的高能源消耗替代為低消耗的硬盤查找，通過全球硬盤的存儲媒介作為一個(gè)整體來提供保證高安全特性的隨機(jī)數(shù)，從而保證底層的安全性。
4. 現(xiàn)有POC貨幣設(shè)計(jì)的激勵(lì)層問題
之前有沒有人考慮過使用硬盤來作為貨幣共識體系的載體呢？答案是有的。2014年誕生的Burst是首個(gè)POC共識體系貨幣。Burst很快將POC共識算法推廣下來，并且擁有了不少的擁護(hù)者，但也與此同時(shí)暴露了一些原有POC共識算法的問題。BHD總結(jié)了Burst的失敗教訓(xùn)，經(jīng)過了技術(shù)部分的一系列改動(dòng)，于2018年8月份問世。
Burst在設(shè)計(jì)之初并沒有適當(dāng)?shù)募?lì)方式，大部分的貨幣被早期加入的礦工以非常低的成本挖到，隨著團(tuán)隊(duì)的宣傳推廣，后期進(jìn)入Burst的參與者缺乏足夠的貨幣層回報(bào)，極大降低了參與者的熱情，以至于POC加密貨幣慢慢走出了人們的視野。BHD在設(shè)計(jì)激勵(lì)的時(shí)候使用了雙重激勵(lì)的方式，可以通過條件或者非條件的方式進(jìn)行挖礦，以此調(diào)節(jié)運(yùn)營團(tuán)隊(duì)費(fèi)用和礦工收益。即礦工在其條件出塊的時(shí)候，礦工可以獲得全部收益；讓礦工條件撤出的時(shí)候，出塊的獎(jiǎng)勵(lì)大部分分配到運(yùn)營團(tuán)隊(duì)。BHD采用條件的方式來保證鏈的持續(xù)發(fā)展以及新的礦工引進(jìn)，以這樣的方式來維護(hù)長期的社區(qū)正向發(fā)展。
5. BHD為何現(xiàn)在出現(xiàn)
為了解決以上四個(gè)問題，BHD應(yīng)運(yùn)而生。
隨著加密貨幣愛好者愈發(fā)增多，其去中心化的目標(biāo)離我們更進(jìn)了一步。每一個(gè)參與者都希望自己能夠參與并且從中收益，這一合情合理的需求在POW領(lǐng)域愈發(fā)變得艱難。隨著BTC的能源消耗越來越大，礦機(jī)廠商越來越中心化，甚至產(chǎn)生了戲劇化的分叉，而基于POC的加密貨幣比在2019年變得更為加密貨幣愛好者需要。再加上其特殊的共識算法保證了在上線可以迅速完成對算力的積累及難度的控制，在保證系統(tǒng)安全性、健全性的同時(shí)，對交易者及共識支持者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)。在這幾個(gè)方向上BHD都是優(yōu)于現(xiàn)有的加密貨幣的，共識的迭代也提供了高于Burst所提供的安全性，技術(shù)維度和信用維度完全超越其他加密貨幣。
相較于高能源開銷的POW算法，我們更相信低功耗也能賦予算法以足夠的信用來保證未來每一個(gè)人都可以使用上加密貨幣。
BHD的技術(shù)解決路線
BHD以POC共識算法為基礎(chǔ)，通過設(shè)計(jì)長期激勵(lì)的經(jīng)濟(jì)模型保證整個(gè)加密貨幣的良性發(fā)展，同時(shí)也對現(xiàn)有POC進(jìn)行優(yōu)化做出了一些改進(jìn)，將其升級為CPOC（Conditioned-Proof of Capacity）共識。
1. BHD分發(fā)及挖礦共識算法
在挖礦初期的前1個(gè)月，礦工挖礦完全免條件；從第二個(gè)月開始，礦工實(shí)行條件挖礦，如果礦工不滿足條件挖礦，只能獲得30%的收益，70%的幣將會納入基金會用于系統(tǒng)開發(fā)、市場推廣和運(yùn)營；如果礦工滿足條件挖礦，將會獲得95%收益，5%納入基金會用于市場推廣。
CPOC條件挖礦的發(fā)行方式會讓礦工、礦池和基金會等參與方的產(chǎn)生正向商業(yè)博弈，使整個(gè)系統(tǒng)始終會有一個(gè)較為主力的臨時(shí)商業(yè)既得利者（這個(gè)既得利益者會隨著時(shí)間和價(jià)格挖礦難度等變量條件而變化）去無形推動(dòng)整個(gè)生態(tài)。
2. BHD經(jīng)濟(jì)模型
BHD的共識算法在Burst POC2 （Proof of Capacity） 的基礎(chǔ)上進(jìn)行了升級，稱之為：CPOC（Conditioned-Proof of Capacity），即”條件化容量證明”，也就是有條件的容量證明。以解決以下問題：
防止經(jīng)濟(jì)模型攻擊
POW共識算法下的礦工因成本所迫拋售貨幣，將會導(dǎo)致整個(gè)礦業(yè)經(jīng)濟(jì)的萎縮，CPOC的挖礦經(jīng)濟(jì)模型使礦工成為生態(tài)利益的共同體、并用幣作為新型生產(chǎn)資料代替了原本的電力消耗資源，使BHD整個(gè)生態(tài)不停的自動(dòng)擴(kuò)張。
POW維持成本高
基于POW共識的鏈，維持其安全需要消耗大量的電力，在市場處于低迷周期時(shí)電力是POW成本構(gòu)成的根本，遠(yuǎn)超硬件本身所帶來的資源消耗，礦工不得不賣幣付電費(fèi)，礦工無法建立利益一致性和認(rèn)同感，礦工消耗的電力系統(tǒng)的價(jià)值也未能沉淀于其貨幣系統(tǒng)中，這部分的價(jià)值無時(shí)不刻都在從POW體系中抽離出去。
無經(jīng)濟(jì)動(dòng)力持續(xù)推動(dòng)發(fā)展
沒有經(jīng)濟(jì)動(dòng)力驅(qū)動(dòng)，關(guān)鍵技術(shù)無法更新。從而得不到長期有效的發(fā)展和迭代，團(tuán)隊(duì)后續(xù)版本甚至?xí)a(chǎn)生無法區(qū)分主鏈的分叉情況。
礦機(jī)壟斷
POW 共識算法，必然導(dǎo)致礦機(jī)的軍備競賽，為了獲得更高的算力，必然會研發(fā)更高性能的專用礦機(jī)，普通人無法參與挖礦。而 POC 共識算法，由于硬盤廠商的迭代速度慢，門檻低，據(jù)統(tǒng)計(jì)，2018年q4季度全球的硬盤廠商出貨量達(dá)到5000萬塊，完全不用擔(dān)心買不到硬盤，全球只要買得到硬盤的國家，人人可以參與挖礦。
在傳統(tǒng)商業(yè)供應(yīng)鏈中供應(yīng)商一般不會成為用戶的直接競爭對手，但在POW中的ASIC廠商本身就是其最大的礦工，也就是說ASIC廠商既是礦工的直接競爭對手也是礦工的供貨商，當(dāng)你的商業(yè)工具源頭來自于你的競爭對手的時(shí)候，你所擁有的利潤就是被對方套利的風(fēng)險(xiǎn)部分，礦工完全淪為了ASIC廠商方的套利工具。
電力資源壟斷
電力壟斷導(dǎo)致POW內(nèi)生經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)不再擴(kuò)張，礦工挖礦成本已高于挖礦收益，收支不平衡，而對于CPOC挖礦而言，硬盤耗電低，礦工的收益將會更加可計(jì)算，還可以利用民用計(jì)算機(jī)硬件的線性保值率保證礦工可以在相對安全保本的情況下對沖二級市場的價(jià)格波動(dòng)風(fēng)險(xiǎn)。
3. BHD架構(gòu)及共識算法
BHD錢包源自BTC，共識源自BurstCoin。
BTC（Bitcoin）始于2009年1月，經(jīng)過10年的迭代，其錢包穩(wěn)定性及交易鏈穩(wěn)定性已得到廣泛的認(rèn)可，在其QT錢包基礎(chǔ)上進(jìn)行POC共識的部署將會非常安全可信。
BurstCoin 始于2014年8月，經(jīng)過4年的迭代，于2018年升級到POC2，技術(shù)相對成熟、完善。把這兩者結(jié)合，取長補(bǔ)短，BHD成為目前POC共識算法下最可信賴的公鏈。
BHD自2018年8月3日上線以來，算力穩(wěn)步增長，經(jīng)受了無數(shù)的測試、攻擊和破解，至今無大的漏洞出現(xiàn)。
通過采用成熟的POC2共識算法，BHD瞬間獲得一個(gè)穩(wěn)定，可信賴的共識算法，社群具備對BHD公鏈的信心。通過兼容BurstCoin Plot 文件，礦工僅僅需要增加微小的投入，便可以獲得BHD和BurstCoin 兩份收益。
BHD錢包繼承了BTC 優(yōu)良的P2P網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，及UTXO體系，成熟、穩(wěn)定。
繼承自BTC錢包，可以保持對BTC社區(qū)最新進(jìn)展的跟蹤：如閃電網(wǎng)絡(luò)，腳本升級等。
保持跟BTC的相同的接口規(guī)范，錢包，交易所對接獲得了極大便利。
CPOC：Conditioned Proof Of Capacity，即有條件的容量證明。
參與挖礦有條件，需要條件3 BHD/T。通過條件屬性，有助于整個(gè)社群的穩(wěn)定，可持續(xù)發(fā)展。POC：Proof Of Capacity，即容量證明。
CPOC經(jīng)濟(jì)模型博弈
角色：礦池、礦工、持幣者、錢包、交易所、硬件服務(wù)商。
CPOC生態(tài)中的商業(yè)博弈，產(chǎn)生內(nèi)在經(jīng)濟(jì)循環(huán)和外部資源的進(jìn)入會使之?dāng)U張發(fā)展，BHD價(jià)格上漲，會使礦工增加；礦工預(yù)先看好BHD網(wǎng)絡(luò)加入也會助推BHD價(jià)格上漲，反之亦然。
POW的成本制存在4個(gè)特性：1、作惡成本； 2、鑄幣成本 ；3、獲取的容易度 ；4、挖礦設(shè)備價(jià)值本身的沉淀，但最終POW也會成為低毛利率行業(yè)，短暫的暴利是因?yàn)槠湟?guī)模不夠大，二級市場的波動(dòng)和挖礦設(shè)備的增加曲線不對稱導(dǎo)致。POC中由于硬件相對線性保值，電力消耗小，對于POC未來的共生生態(tài)礦工免費(fèi)獲得幣的權(quán)重過于高，不用付出任何風(fēng)險(xiǎn)即可獲得幾乎免費(fèi)的其他附產(chǎn)小幣種，CPOC在這個(gè)系統(tǒng)中讓礦工低成本的付出風(fēng)險(xiǎn)成為其他幣種的持幣股東，防止礦工的惡意作惡。同時(shí)CPOC系統(tǒng)高度看重發(fā)行權(quán)和記賬打包權(quán)的無門檻釋放，這決定了這個(gè)系統(tǒng)的公平性。
BHD 網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)，及參與方：
4. BHD技術(shù)特性
1. POC2 共識共識算法；
2. 出塊時(shí)間5分鐘，交易速度更快；
3. 8M區(qū)塊大小，提升網(wǎng)絡(luò)效率；
4. 全網(wǎng)容量達(dá)到3000P計(jì)劃加入零知識證明；
5. 使用硬盤挖礦，抗ASIC，無需專業(yè)設(shè)備即可挖礦；
6. 綠色環(huán)保，低能耗，低噪音；
工商網(wǎng)監(jiān)
評論