中國幾年前就開始聯(lián)手推動可取代ARM生態(tài)的備胎技術(shù)

英偉達收購ARM讓誰不安？中國產(chǎn)業(yè)界加速研制“備胎”

來源：《財經(jīng)》雜志

記者：周源

中國產(chǎn)業(yè)界從幾年前就開始聯(lián)手推動一個可取代ARM生態(tài)的備胎技術(shù)與生態(tài)建設(shè)?！敦斀?jīng)》記者從知情人士獨家獲悉，中科院計算所已經(jīng)在技術(shù)上有所突破

并購在全球半導體產(chǎn)業(yè)十分常見，不過像英偉達收購ARM讓中外產(chǎn)業(yè)界人士普遍感到不安甚至反對的并不多。

9月14日，美國芯片公司英偉達宣布以400億美元從日本軟銀集團和軟銀愿景基金手中購入全部ARM股權(quán)，三方已經(jīng)簽署最終協(xié)議。ARM是一家來自英國的芯片IP（知識產(chǎn)權(quán)）公司，全球超過90%的手機及各類物聯(lián)網(wǎng)終端采用的都是ARM芯片，四年前的2016年9月，ARM剛剛被日本軟銀以310億美元收入囊中。

接受《財經(jīng)》記者采訪的行業(yè)人士普遍認為，收購ARM意味著英偉達有了真正超越另一家芯片巨頭英特爾的機會，在9月15日由英偉達與ARM聯(lián)合召開的全球媒體電話會上，英偉達創(chuàng)始人黃仁勛將此收購形容為“一生中唯一的機會”。

黃仁勛的興奮余音猶在耳，ARM聯(lián)合創(chuàng)始人赫爾曼·豪澤（Hermann Hauser）迅速公布一封發(fā)給英國首相鮑里斯·約翰遜（BorisJohnson）的公開信。在信中，他希望英國政府“救救ARM”，在信中，他希望英國政府“救救ARM”，并認為這筆交易可能使英國成為美國附庸，尤其提醒英國須向美國爭取出口管制條例的豁免權(quán)，以保英國公司未來不受限制地使用ARM技術(shù)。

英國產(chǎn)業(yè)界尚且如此擔心，在不斷有中國企業(yè)被美國商務(wù)部制裁的今天，ARM成為一家美國公司的可能性，更令中國企業(yè)感到不安。

北京半導體協(xié)會副秘書長兼高級分析師朱晶告訴《財經(jīng)》記者，自從傳出英偉達收購ARM的消息，國內(nèi)不少芯片相關(guān)企業(yè)加速了向RISC-V（發(fā)音為“risk-five”）遷移的步伐。RISC-V是一種新興的開源指令集，不受美國出口管制條例約束，任何人或企業(yè)都可以基于RISC-V設(shè)計處理器，在諸多行業(yè)人士眼中，RISC-V稱得上ARM的“備胎”。

近年來，中國ICT產(chǎn)業(yè)界一直在聯(lián)手推動RISC-V技術(shù)與生態(tài)的發(fā)展?！敦斀?jīng)》記者從知情人士獨家獲悉，中科院計算所初步設(shè)計出了綜合性能指標突出的通用型RISC-V核，且未來計劃以開源模式向外推廣。

“ARM公司提供的也是ARM核，蘋果、華為等都是在ARM核的基礎(chǔ)上的再開發(fā)處理器，中國此前缺的是做通用型RISC-V核的技術(shù)能力，中科院計算所的通用型RISC-V核目前在全球看也十分有競爭力，這相當于把這一塊能力向前推進了一大步?！痹撝槿耸拷忉屨f。

但包括該知情人士在內(nèi)的多位行業(yè)人士均向《財經(jīng)》記者表示，開源處理器商業(yè)模式的建立、RISC-V生態(tài)的成熟才是最大挑戰(zhàn)。

英偉達“中立”承諾難安人心

在9月15日的全球媒體電話會上，ARM現(xiàn)任CEO Simon Segars表示，美國出口管制條例有一套界定標準，要綜合分析產(chǎn)品在哪里設(shè)計，由誰設(shè)計，各花了多少時間等，而ARM在英國、美國、印度等全球多個國家開發(fā)產(chǎn)品，大多數(shù)產(chǎn)品其實都是在英國或美國之外設(shè)計，所以ARM大多數(shù)產(chǎn)品都不在美國出口管制之下，美國企業(yè)成為ARM母公司不會影響目前的情況。

但幾乎所有受訪的利益相關(guān)人士均向《財經(jīng)》記者表示并不相信上述回應(yīng)，因為解釋權(quán)不在中國企業(yè)手中。

在中美科技冷戰(zhàn)氛圍日益濃厚的時局下，中國企業(yè)的不安全感正急劇增加，越來越多的中國科技界、政界人士向《財經(jīng)》記者表達同類觀點，即美國政府正在泛化國家安全概念，濫用國家力量，打壓中國科技企業(yè)，目的是為了保持美國科技領(lǐng)先。

品利基金投資經(jīng)理陳啟向《財經(jīng)》記者表示，在一般情況下，中國絕大部分ARM生態(tài)的的企業(yè)受制裁的可能性很低，例如那些做電視遙控器、掃地機器人、抄表芯片的企業(yè)，但如果出現(xiàn)了非商業(yè)因素，美國政府隨時可以拿起這個武器進行精準打擊，“這可不是英偉達一句中立承諾能保證的，這是永遠高懸的達摩克利斯劍?！彼f。

即使拋開政治因素，還有相當一部分行業(yè)人士認為英偉達收購ARM本身將損害ARM原有的中立性，改變ARM的商業(yè)模式，盡管英偉達已經(jīng)多次公開承諾，ARM未來仍會以中立身份運作，并會延續(xù)原有開放授權(quán)模式。

第一個旗幟鮮明反對的就是ARM聯(lián)合創(chuàng)始人豪澤。他早在7月就公開表示，ARM出售給英偉達會是一場災(zāi)難。

“ARM商業(yè)模式的根基之一是能銷售給所有人，如果成為英偉達的一部分，而多數(shù)客戶都是英偉達的競爭對手，那當然會尋求ARM的替代品?！焙罎山忉屨f說。

“原來的ARM其實是一個話語權(quán)很弱的公司，只出售IP，但英偉達是一流的顯卡公司，有強大的終端用戶基礎(chǔ)，話語權(quán)比ARM大多了?！币晃灰竽涿闹袊鳵ISC-V資深人士對《財經(jīng)》記者說。

嵌入式系統(tǒng)聯(lián)誼會秘書長何小慶的觀點是，與英偉達在產(chǎn)品上有競爭關(guān)系的公司，確實有必要提早做一些準備。

英偉達收購ARM還需獲得英國、中國、歐盟和美國等國家監(jiān)管部門的批準。交易約耗時18個月，順利的話將在2022年3月完成。

跨國交易，如果并購雙方在中國的營業(yè)額達到4個億人民幣，并且雙方在中國的合計營業(yè)額達到20億都要經(jīng)過中國的反壟斷局審批，其他國家大部分也有類似規(guī)定，相對于中國，歐盟和美國的申報標準（營業(yè)額）要求更高。

“具體審查就要看交易結(jié)構(gòu)和市場競爭狀況，此前LV 收購Tiffany這種其實市場競爭屬于比較激烈的，對中國市場沒有多大影響，就獲得了中國監(jiān)管部門的批準，而芯片行業(yè)比較敏感，就可能比較難獲得審批，至少進程會比較慢。”安杰律師事務(wù)所創(chuàng)始合伙人、執(zhí)行合伙人顧正平律師對《財經(jīng)》記者說。

2016年，另一家美國芯片公司高通試圖收購全球最大的汽車半導體廠商恩智浦，交易達440億美元，因未能通過中國監(jiān)管部門的審批，最終在2018年放棄。

“備胎” RISC-V有戲嗎？

RISC-V源于伯克利大學的學生項目。需要說明的是，RISC-V只是一種開源指令集，是一套標準規(guī)范（以文檔的形式發(fā)布），并非芯片。人們既可以基于RISC-V做開源芯片設(shè)計，也可以做成商用的芯片（不開源出來，自己賣或者用），例如伯克利的Rock芯片、中國公司芯來科技的蜂鳥E203都是開源RISC-V芯片，阿里平頭哥的“玄鐵”處理器則是商用型RISC-V芯片，像ARM一樣采取授權(quán)模式對外出售。

2015年，RISC-V國際基金會成立，基金會的任務(wù)是推動RISC-V的發(fā)展。目前該基金會成員超過了235個，包括國外的谷歌、三星、英偉達、微芯、高通、惠普、意法半導體、西部數(shù)據(jù)、恩智浦，國內(nèi)的阿里巴巴、華為等公司。并且，為了尋求“技術(shù)中立”，RISC-V國際基金會已經(jīng)于今年三月將總部遷移到瑞士。

一位中國RISC-V資深人士告訴《財經(jīng)》記者，目前推動RISC-V最積極的當屬中國和印度，印度已經(jīng)將RISC-V列為國家指令集，發(fā)起全國性的項目，以推動RISC-V芯片的自主研發(fā)，在中國，主要是上海市政府有出臺扶持政策支持RISC-V產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

多位行業(yè)人士告訴《財經(jīng)》記者，即便拋開“備胎”考慮，RISC-V也有自己的技術(shù)價值和商業(yè)價值。

何小慶表示， RISC-V指令集非常有特點，非常簡單，模塊化、易擴展，能適用于特定的應(yīng)用場景，特別適合物聯(lián)網(wǎng)這種高度碎片化的市場。

“物聯(lián)網(wǎng)市場太大了，ARM就幾十個芯片內(nèi)核，覆蓋不了物聯(lián)網(wǎng)那么大的的市場，已經(jīng)有好多企業(yè)在專用芯片上采用RISC-V芯片。例如手機除了核心計算芯片，還有許多其他芯片，這一部分芯片正在被逐步替換成RISC-V芯片?！鄙鲜鯮ISC-V資深行業(yè)人士說。

今年2月，三星對外宣稱，在未來的5G手機基帶芯片將改用開源RISC-V的自制芯片，并將裝在今年即將發(fā)表的旗艦5G新手機里來出售。

RISC-V擁護者認為，RISC-V有望與英特爾x86、ARM形成“三分天下”局面，但目前，RISC-V指令集的商業(yè)模式還是以IP核授權(quán)和定制化芯片為主，盡管有公司和機構(gòu)開始向通用RISC-V芯片發(fā)力，但短期內(nèi)的格局并不會有太大變化。

中科院計算所，就是向通用RISC-V芯片市場發(fā)力。該中科院RISC-V項目知情人士表示，一方面他們感到樂觀，因為開源的力量非常強大，中國公司也擅長借助開源軟硬件項目崛起；另一方面也覺得充滿挑戰(zhàn)，因為即便開源，也要找到合適的商業(yè)模式。

“谷歌當年推安卓操作系統(tǒng)就是找到了合適的商業(yè)模式，一是將其開源，二是安卓雖然免費，但谷歌附加安卓在上面的各種服務(wù)是收費的，且開源軟件項目也必須要有一支強大的隊伍持續(xù)對其進行技術(shù)投入。”該中科院RISC-V項目知情人士向《財經(jīng)》記者解釋說。

向通用型RISC-V芯片發(fā)力最大的挑戰(zhàn)還是來自生態(tài)。何小慶認為，生態(tài)的范疇很寬，包括工具、軟件庫、算法、操作系統(tǒng)、應(yīng)用、以及高校課程、圖書、開發(fā)者社區(qū)都算生態(tài)，生態(tài)跟不上，一些關(guān)鍵應(yīng)用和硬件就難跟上，例如基于RISC-V的手機短時間內(nèi)就很難出現(xiàn)。

“但總算還有選項，有星星之火才有可能燎原?！币晃恢袊就列酒O(shè)計公司副總裁對《財經(jīng)》記者說。