電子發(fā)燒友App
被美國推至“放大鏡”下的華為儼然成為了資本市場上新的風(fēng)向標(biāo)。
5月21日晚間，有消息稱，最快今年秋天，最晚明年春天，華為自己的OS將可能面市，華為的OS打通了手機(jī)、電腦、平板、電視、汽車、智能穿戴，統(tǒng)一成一個操作系統(tǒng)，同時還兼容全部安卓應(yīng)用和所有Web應(yīng)用。
華為消費者業(yè)務(wù)CEO余承東22日對第一財經(jīng)記者確認(rèn)了上述消息。
同日，A股國產(chǎn)操作系統(tǒng)概念板塊掀起了漲停潮。天璣科技、實達(dá)集團(tuán)、東土科技、北信源、誠邁科技等多只個股漲停，中科創(chuàng)達(dá)、航天通信也有不同程度的漲幅。
安信證券認(rèn)為，操作系統(tǒng)是軟件自主可控的攻堅重點，也是軟件自主可控的根本保障。在云計算成為國產(chǎn)操作系統(tǒng)和數(shù)據(jù)庫發(fā)展的重大機(jī)遇，以中標(biāo)麒麟、普華基礎(chǔ)軟件為代表的國產(chǎn)操作系統(tǒng)產(chǎn)品化持續(xù)推進(jìn)。目前國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫市場占有率較低，在“自主可控”背景下提升空間巨大。而中間件是牽手系統(tǒng)軟件和應(yīng)用軟件的紐帶。中間件領(lǐng)域國產(chǎn)化進(jìn)展相對較好，通過捆綁云服務(wù)巨頭，中間層廠商將有機(jī)會借勢發(fā)展。
但也有不愿意透露姓名的分析師對記者表示，對國產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展持保守態(tài)度。
“從技術(shù)角度來說，跨操作系統(tǒng)搞APP兼容本來非常難，無論是安卓和IOS，還是Win和Linux，應(yīng)用程序開發(fā)者都需要開發(fā)多套軟件去適配。如果華為OS是采用非安卓內(nèi)核的獨立操作系統(tǒng)，那么我對后續(xù)軟件兼容性會保持較為保守的態(tài)度。”該分析對記者說。
國產(chǎn)OS“自主戰(zhàn)”
如果說PC時代成就了微軟，移動時代成就了蘋果和谷歌，那么下一個萬物互聯(lián)的人工智能時代，同樣有大量的智能終端需要安裝操作系統(tǒng)，這個量級恐怕是當(dāng)前手機(jī)的數(shù)倍、數(shù)十倍。在如此強(qiáng)大的市場前景下，國產(chǎn)操作系統(tǒng)面臨巨大的機(jī)遇。
在最新的研報中，安信證券認(rèn)為，在自 2018 年 3 月 22 日開始至今的中美貿(mào)易戰(zhàn)陰影下，國產(chǎn)化及自主可控的重要性再次凸顯。實現(xiàn)自主可控意味著產(chǎn)品和服務(wù)一般不存在“他控性”的惡意后門并可持續(xù)升級和修補(bǔ)漏洞，也不會受制于人，這對我國軟件國產(chǎn)化提出了更高的要求。目前，已經(jīng)提出的“等保 2.0”及“自主可控”均要求我國軟件實現(xiàn)自主化以保證國家安全。
而在22日，為支持集成電路設(shè)計和軟件產(chǎn)業(yè)發(fā)展，財政部稅務(wù)總局發(fā)布集成電路設(shè)計和軟件產(chǎn)業(yè)企業(yè)所得稅政策的公告，在2018年12月31日前自獲利年度起計算優(yōu)惠期，第一年至第二年免征企業(yè)所得稅，第三年至第五年按照25%的法定稅率減半征收企業(yè)所得稅，并享受至期滿為止。
消息一出，國產(chǎn)軟件板塊尾盤再度沖高，中國軟件直線拉升封漲停，漲停板上封單超12萬手。
民生證券則認(rèn)為，國內(nèi)軟件產(chǎn)品一直以應(yīng)用軟件為主，操作系統(tǒng)、數(shù)據(jù)庫等基礎(chǔ)軟件以及中間件的占比都較低，由此可見我國軟件產(chǎn)品收入結(jié)構(gòu)占比很不平衡。但總體來說，國產(chǎn)軟件在市場需求平穩(wěn)的情況下還能保持較快的增長速度，預(yù)計未來在三大因素的刺激之下有望走出超預(yù)期的市場行情。
不過，從市場份額來看，也有產(chǎn)業(yè)界人士認(rèn)為，在真正的產(chǎn)業(yè)競爭產(chǎn)生之前，談競爭過早。
從全球范圍看，目前桌面操作系統(tǒng)來說仍然是微軟一家獨大。微軟的 Windows 操作系統(tǒng)占比超過 88%，第二大操作系統(tǒng)蘋果公司的 Mac OS占比 9%，兩大公司合計占據(jù)操作系統(tǒng)市場 97%以上的份額，而國產(chǎn)操作系統(tǒng)都是基于 Linux系統(tǒng)所進(jìn)行的二次開發(fā)，與其他各種 Linux 系統(tǒng)一起，占據(jù) 2%的市場份額。
而在移動領(lǐng)域，谷歌更是一家獨大。根據(jù)全球網(wǎng)站通信流量監(jiān)測機(jī)構(gòu)Statcounter數(shù)據(jù)，截至2019年4月，在移動端操作系統(tǒng)中，谷歌Android系統(tǒng)占74.85%、蘋果iOS占22.94%，其余平臺占比都不超過1%。
Canalys分析師賈沫對第一財經(jīng)記者表示，最難的主要是生態(tài)建設(shè)的問題。
以華為為例，華為需要解決自研系統(tǒng)在海外市場使用apk的問題。根據(jù)之前的情況來看，無論是Windows Mobile抑或是Tizen都沒能成功。
賈沫對記者表示，安卓以及iOS的應(yīng)用數(shù)量非常之大，所以說華為的自研系統(tǒng)必須兼容apk，同時要解決一系列問題。比如全球性建立自營apk商店，類似Google play store這樣的，同時還需要推出自己應(yīng)對GMS的一系列服務(wù)。教育用戶從谷歌系轉(zhuǎn)到華為系。在最后還需要考慮如果吸引開發(fā)者去為華為自研系統(tǒng)優(yōu)化應(yīng)用，
安信證券表示，國內(nèi)市場PC市場微軟系的操作系統(tǒng)仍然占據(jù)著絕對統(tǒng)治的地位。國產(chǎn)操作系統(tǒng)占比極低，典型產(chǎn)品包括中國電子旗下的天津麒麟操作系統(tǒng)、中標(biāo)麒麟操作系統(tǒng)（中國軟件控股中標(biāo)軟件 50%）和中國電科旗下的普華操作系統(tǒng)。
華為OS待命
在21日的采訪中，華為創(chuàng)始人任正非對記者表示，做一個操作系統(tǒng)的技術(shù)難度不大，難度大的是生態(tài)。“怎么建立起一個生態(tài)？這是一個大事情，慢慢來。做操作系統(tǒng)，不一定是替代別人的做法，因為華為在人工智能、萬物互聯(lián)中本身也是需要?！?/div>
而余承東則對記者表示，最快今年秋天，最晚明年春天，華為自己的OS將可能面市。
據(jù)記者了解，華為從2012年開始規(guī)劃自有操作系統(tǒng)，備用名為“鴻蒙”。當(dāng)時，華為公司中央軟件院歐拉實驗室還專門成立華為手機(jī)終端操作系統(tǒng)開發(fā)部，意在成為谷歌Android系統(tǒng)的替代品。但華為內(nèi)部的聲音稱，自研操作系統(tǒng)是極端環(huán)境下的備用計劃，并不是希望替代某家合作方。
曾經(jīng)在華為研發(fā)部門工作的一位離職員工表示，在面對全球智能手機(jī)市場已形成Android、iOS、WindowsPhone8三足鼎立的形勢下華為開始進(jìn)行自主的手機(jī)操作系統(tǒng)研發(fā)。而目前，該操作系統(tǒng)已對Linux大量優(yōu)化（已開源），并已用于華為手機(jī)中（安全部分）。
此前，華為推出自研EROFS超級文件系統(tǒng)，僅是基于華為方舟編譯器開發(fā)的應(yīng)用，但有專家認(rèn)為，就能夠讓安卓系統(tǒng)性能提升數(shù)倍來看，底層整合了EROFS和方舟編譯器的華為鴻蒙系統(tǒng)，已經(jīng)具備的了一定實力。
曾經(jīng)在華為工作的戴輝對第一財經(jīng)記者表示，做個智能手機(jī)操作系統(tǒng)并不難，但要做好UI（用戶界面）以及構(gòu)筑全方位的生態(tài)卻很難。過去這些年，基本已經(jīng)消失的智能手機(jī)操作系統(tǒng)有：塞班Sybiam、Windows Mobile （Windows Phone）、Palm OS、Blackberry黑莓、三星的Bada等。
“操作系統(tǒng)做得好不好，主要就是兩個方面，一是性能，二是生態(tài)。性能不是問題。華為本身是電信設(shè)備的大玩家，在專用操作系統(tǒng)上有非常成功和成熟的經(jīng)驗，國內(nèi)的生態(tài)也可以慢慢搭建。但在目前的形勢下，海外應(yīng)用上存在短板，就是Google系的APP問題。其他APP如facebook等也可能帶來壓力?！贝鬏x說。
全球調(diào)研機(jī)構(gòu)Strategy Analytics在最新的研究報告中提到，如果沒有谷歌移動服務(wù)的授權(quán)，2019年和2020年華為在海外市場的智能手機(jī)業(yè)務(wù)將面臨巨大的風(fēng)險和不確定性，尤其是在西歐市場。假設(shè)禁令持續(xù)，預(yù)計華為全球智能手機(jī)出貨量將在2019年同比下降24％。到2020年，出貨量將會繼續(xù)同比下降23%。然而，這并不會對中國市場造成太大的影響。
- 華為OS(3279)
工商網(wǎng)監(jiān)
評論