電子發(fā)燒友App
無線充電的時(shí)代就要來啦，我們?cè)僖膊恍枰教帋е潆妼毢蛿?shù)據(jù)線到處飛，既少了重量，又免了麻煩。目前，在技術(shù)上，市場(chǎng)中主流的無線充電技術(shù)主要有三種，分別是電磁感應(yīng)、無線電波和磁共振。今天，小編就來帶大家回顧一下有聲Voice分別從技術(shù)、模式、安全三方面做過的分析。
2017年，iPhone發(fā)布10周年，據(jù)消息稱，即將在9月份推出的iPhone8將搭載黑科技，使用“全面屏+3D激光對(duì)焦”技術(shù)，并且iPhone8將使用無線充電技術(shù)，讓用戶擺脫攜帶充電寶的困擾。
什么？！“擺脫充電寶？！”，你沒有聽錯(cuò)，未來iPhone用戶將徹底擺脫“手機(jī)沒電，找不到充電寶”的困擾，那這是不是就意味著備受資本青睞的“共享充電寶”提前被宣判死刑？
答案當(dāng)然是否定的。
革命性的電池材料技術(shù)還未得到普及之前，共享充電將在長期一段時(shí)間內(nèi)擁有大量的市場(chǎng)需求，但總有幾家市場(chǎng)先行者已經(jīng)悄悄上路了。
今天，有聲Voice“資深”測(cè)評(píng)員親臨上海K11與香港廣場(chǎng)，實(shí)地測(cè)評(píng)三家共享充電，究竟共享充電哪家強(qiáng)？
有聲Voice的小編曾采訪過視頻中出現(xiàn)的“全城充電”創(chuàng)始人孫磊。在采訪中孫磊就曾談到：“用戶需要的僅僅是充電這一行為，共享充電寶的弊端在于需在固定的地點(diǎn)歸還。所以用戶進(jìn)店也許僅僅是一個(gè)歸還的動(dòng)作。增加粘度、控制用戶在店時(shí)間并提高服務(wù)質(zhì)量才是商戶關(guān)注的核心?！?/p>
手機(jī)之父 MartyCooper 就曾說過，發(fā)明手機(jī)的最大缺陷就是必須為手機(jī)電池充電。也就是說，電池續(xù)航是智能手機(jī)發(fā)展的一大瓶頸。
2014年6月，全城充電宣布獲得紐信創(chuàng)投投資的400萬人民幣天使輪。2015年10月，全城充電完成了匯嘉創(chuàng)投領(lǐng)投，紐信創(chuàng)投、晨昶投資跟投的數(shù)千萬人民幣Pre-A輪融資。
市場(chǎng)上的先行者不僅全城充電一家，總部位于寧波的微鵝科技也是其中一員。
眾所周知，與無線充電技術(shù)相比，充電寶的技術(shù)門檻不高是大家有目共睹的事實(shí)。那么技術(shù)門檻更高、體驗(yàn)感更優(yōu)越的無線充電設(shè)備是否有可能會(huì)取代充電寶，成為商家店鋪內(nèi)的標(biāo)配呢？
一、 門檻更高，更加便攜
在技術(shù)上，市場(chǎng)中主流的無線充電技術(shù)主要有三種，分別是電磁感應(yīng)、無線電波和磁共振。
全城充電采用的就是基于電磁感應(yīng)原理的無線充電方案。
目前主流的標(biāo)準(zhǔn)分別有四種：Qi標(biāo)準(zhǔn)、A4WP（Alliancefor Wireless Power）標(biāo)準(zhǔn)、PMA（PowerMatters Alliance）標(biāo)準(zhǔn)、iNPOFi技術(shù)。
而全城充電采用的是小功率無線充電設(shè)備普遍使用的Qi 標(biāo)準(zhǔn)，在便捷操作的同時(shí)能夠覆蓋市面主流機(jī)型，像諾基亞Lumia 920、三星Galaxy S8、S7、note5和谷歌Nexus 4、部分型號(hào)的HTC和LG手機(jī)以及即將發(fā)布的iPhone 8等都支持該項(xiàng)技術(shù)。
不同于直接連通強(qiáng)電流接口的插線充電方式，無線充電并不需要接入數(shù)據(jù)線，其主要是依靠空間磁場(chǎng)傳遞電能量。這也就意味著，在充電的過程中會(huì)產(chǎn)生電能量的消耗。
對(duì)于這方面的疑問，研究無線充電的相關(guān)人士表示，目前在充電速度跟能耗上，無線與有線充電相差不大。
二、 從商業(yè)模式看各家的市場(chǎng)野心
在商業(yè)模式上，共享充電不比其他的一些具有壟斷性或技術(shù)壁壘極高的企業(yè)，只要做大了就一定會(huì)出商業(yè)模式。
據(jù)筆者了解，從使用場(chǎng)景劃分來看，目前共享充電寶有三種共享形式。
一種是以來電為代表的大場(chǎng)景（商場(chǎng)、機(jī)場(chǎng)、火車站等）機(jī)柜式租賃，共享充電寶隨身充電、異地歸還；另一種是以街電為代表的小場(chǎng)景（咖啡廳、餐飲店等）機(jī)柜式租賃；以及最后一種是以小電為代表的桌面型單臺(tái)充電寶，比如在一些特定的場(chǎng)景里（KTV包廂、餐廳桌面）設(shè)置充電樁讓用戶可以通過掃碼的方式充電。
在這三種共享形式下，其中來電的大機(jī)柜暴露空間大，除了租賃、賣充電線實(shí)現(xiàn)盈利外還可以承接做大屏廣告實(shí)現(xiàn)盈利。相比之下，街電的柜機(jī)小，沒有辦法承載交互屏幕，也不賣線，盈利模式還是相對(duì)單一。而桌面式的小電，既不收押金也不推廣告，明面上看是最不盈利的。
但是我們都知道無論是之前的共享單車、還是現(xiàn)在的共享充電寶，他們之間共同點(diǎn)都是可以接觸到大量寶貴的線下流量。
爭奪線下流量是其主要的目的，由于其桌面式的單一鋪設(shè)可以大規(guī)模，多場(chǎng)景的覆蓋，能收集到的用戶消費(fèi)習(xí)慣數(shù)據(jù)也將會(huì)更廣，由此看來其實(shí)小電的野心是最大的。
但小電的鋪設(shè)，則是需要把共享充電寶放在位置有限的餐桌上。
我們都知道，小場(chǎng)景商戶是沒有排他性和忠誠度可言的，充電的服務(wù)又不像團(tuán)購和外賣，可以為商家?guī)韺?shí)實(shí)在在的利益，要占用其桌面的有限空間，對(duì)于餐飲商戶來說這并不是一件十分有利的事。
所以目前很大一部分商家只是把該機(jī)器放在不顯眼的柜臺(tái)上。
同樣，做共享無線充電的全城充電和微鵝科技切入的場(chǎng)景則跟小電類似，都是桌面式的，但他們可以內(nèi)嵌在桌子下面，并不占用桌面空間。因?yàn)檫@一點(diǎn)，也普遍被廣大商家接受。
像全城充電目前就已經(jīng)跟麥當(dāng)勞在合作推廣了，并且有數(shù)據(jù)顯示，共享無線充電的使用流轉(zhuǎn)率會(huì)大出很多。一般的充電寶租賃公司，每個(gè)充電寶每天的流轉(zhuǎn)率大概是0.7到0.8個(gè)人次，而共享無線充電每臺(tái)每天的服務(wù)頻次可達(dá)到7.6人次。
也就意味著，共享無線充電可以獲取更大的用戶消費(fèi)習(xí)慣數(shù)據(jù)，占據(jù)大量線下流量的入口。
三、 在新生的物聯(lián)網(wǎng)世界里，共享無線充電有著無限的可能性
隨著電子產(chǎn)品聯(lián)網(wǎng)數(shù)量的增多，計(jì)算能力的增強(qiáng)，電池的續(xù)航會(huì)成為智能電子產(chǎn)品的一大短板。而更新電子產(chǎn)品的處理器制程來降低其功耗，只不過是將續(xù)航從7小時(shí)，推到7.5個(gè)小時(shí)而已；另外，提高電池容量從本質(zhì)上來說就是一種堆料的做法。這兩種方法都難以從革命性的角度來改變電子產(chǎn)品電池續(xù)航不足的現(xiàn)狀。
那么，為什么我們還要用降低功耗和提高電池容量的方法來提升電子產(chǎn)品的續(xù)航時(shí)間呢？
對(duì)此，共享充電寶和共享無線充電目前應(yīng)該是最好的兩種解決方式。但是對(duì)于電能的使用，我們?yōu)楹尾荒芟袷褂肳IFI一樣，隨時(shí)隨地使用，讓電能像空氣一樣存在我們周圍的每一個(gè)角落呢？目前也只有共享無線充電可能將該設(shè)想變成現(xiàn)實(shí)。
之后，我們?cè)僖膊挥脼檎也坏?a target="_blank">電源而煩惱，亦不用為數(shù)據(jù)線打結(jié)而抓狂。在咖啡館、機(jī)場(chǎng)、飯店、電影院或者其他公共場(chǎng)合，只要安裝了充電發(fā)射器的地方。
利用磁共振的第二代無線充電技術(shù)就可以打破空間的限制，并且實(shí)現(xiàn)一對(duì)多的充電。而目前國內(nèi)的充電有效距離可達(dá)到15-25cm，隨著之后技術(shù)的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)更遠(yuǎn)距離的跨空間充電應(yīng)該也只是時(shí)間問題。
當(dāng)無線充電技術(shù)，徹底擺脫傳送功率不大的瓶頸，能有效的實(shí)現(xiàn)大功率傳送的話，那么共享無線充電肯定會(huì)向更多的應(yīng)用場(chǎng)景推進(jìn)。
對(duì)于整個(gè)移動(dòng)電子產(chǎn)品行業(yè)、智能家電行業(yè)、電動(dòng)汽車行業(yè)等來說，無線充電技術(shù)將會(huì)具有非常重要的意義。并且據(jù)了解，這些也已經(jīng)在市場(chǎng)運(yùn)行的軌跡上開始鋪設(shè)了。
在國內(nèi)在大功率無線充電技術(shù)研發(fā)上，紫霄智能、E中興通訊等企業(yè)就已經(jīng)獲得了相應(yīng)的技術(shù)突破。據(jù)紫霄智能的相關(guān)人員介紹，該無線充電樁可以用于汽車無線充電和機(jī)器人充電，單體充電功率分3.4kW/6.8kW/30kW三種，允許錯(cuò)位誤差15cm，整個(gè)系統(tǒng)由底面充電端和車載接收端組成。無線充電樁采用平鋪式放置，用戶無需下車即可對(duì)汽車進(jìn)行充電。
相信，隨著整個(gè)行業(yè)在無線充電解決方案上的不斷努力，無線充電技術(shù)將會(huì)慢慢進(jìn)入主流市場(chǎng)，進(jìn)而推動(dòng)物聯(lián)網(wǎng)世界的發(fā)展，在那時(shí)，消費(fèi)者們幾乎可以隨時(shí)隨地給設(shè)備充電。
零售商和服務(wù)供應(yīng)商們也可以利用無線充電來推廣增值服務(wù)，在移動(dòng)用戶們最喜愛的餐飲店、咖啡廳、停車場(chǎng)等其他地方提供個(gè)性化的服務(wù)，而共享無線充電無疑也會(huì)是其中最好的表現(xiàn)形式之一。
在那時(shí)，共享無線充電就并非僅僅是一個(gè)單一的市場(chǎng)個(gè)體，而會(huì)是一個(gè)被打造成涉及各個(gè)領(lǐng)域的共享無線充電平臺(tái)。
由于中國目前是世界上最大的無線移動(dòng)通訊市場(chǎng)，并且隨著智能電子產(chǎn)品的不斷普及和應(yīng)用，共享無線充電技術(shù)肯定也會(huì)得到快步發(fā)展。
四、 安全性上無線充電略勝一籌
隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展，人們?cè)谧非蟾咝?、便捷、舒適的現(xiàn)代生活中，也不再是完全的盲目性和無條件性，更多的會(huì)關(guān)注到該產(chǎn)品對(duì)人類身體健康影響的屬性。那么共享充電寶跟共享無線充電是否真的能讓人放心呢？
相信人們對(duì)公共物品的愛惜程度遠(yuǎn)沒有自家東西那么愛護(hù)，共享單車被“五馬分尸”的慘狀就是最好的案例。
而共享充電寶里的蓄電池本身又是易燃、易爆物體，所以在質(zhì)量安全上肯定會(huì)存在一定的隱患。
另外，隨著線上支付的普及，人們的電子產(chǎn)品都連接著銀行卡、信用卡等個(gè)人數(shù)據(jù)信息，數(shù)據(jù)安全的維護(hù)愈發(fā)的重要。
此前，央視就有曝出利用充電寶讀取用戶數(shù)據(jù)信息的新聞，此種充電寶帶有病毒，能夠自動(dòng)匹配讀取手機(jī)里的信息。這些數(shù)據(jù)的泄露就意味著用戶的個(gè)人隱私、工作機(jī)密都將存在著巨大的風(fēng)險(xiǎn)。
相對(duì)于充電寶的安全性而言，無線充電在這塊卻有著與生俱來的優(yōu)勢(shì)。
從事無線充電技術(shù)的研發(fā)人員告訴有聲，首先這一技術(shù)依靠的是空間磁場(chǎng)傳遞能量，雖然有輻射，但這輻射也僅相當(dāng)于是手機(jī)通話的二分之一。也有用過無線充電的一位用戶曾表示，其實(shí)現(xiàn)在大家用的電磁爐也是電磁傳播功率的一種，應(yīng)該也會(huì)有輻射，而這輻射肯定會(huì)比小功率的無線充電大，那么目前它都沒有說被評(píng)為有危害的電子產(chǎn)品，更何況是共享無線充電設(shè)備。
其次由于共享無線充電設(shè)備并不用接數(shù)據(jù)線來進(jìn)行充電，所以在信息安全的門檻上，顯然不會(huì)存在著與使用充電寶類似的數(shù)據(jù)被盜的泄露情況。
總體來說，無論是有線還是無線充電其實(shí)它的本質(zhì)都還是一種滿足人們安全性的需求，在接入共享的理念后就需要與便利性和流動(dòng)性相結(jié)合。
然而，以機(jī)柜模式為代表的共享充電寶，需要在指定地方拿取跟歸還，這顯然與共享經(jīng)濟(jì)的理念卻又是相悖的。
要想廣大用戶接受，還需要長期通過標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；漠a(chǎn)品和服務(wù)，提前改造好供應(yīng)鏈和消費(fèi)者的行為習(xí)慣。
就是不知道，隨著電池技術(shù)的發(fā)展、無線充電技術(shù)的推廣，市場(chǎng)還會(huì)留下多少時(shí)間來等待。
當(dāng)然在5G時(shí)代即將來臨的時(shí)刻，未來肯定是個(gè)大流量的消費(fèi)藍(lán)海，高清晰的視頻通話、視頻聊天、視頻觀看等將會(huì)大幅增加。
流量的大量應(yīng)用，對(duì)于電池的損耗也將加大，電池續(xù)航問題肯定會(huì)再次成為焦點(diǎn)。未來到底如何，我們盡可等待觀望。
工商網(wǎng)監(jiān)
評(píng)論