扶不起的阿斗 國(guó)產(chǎn)OS為何沒(méi)出息？

　　6月27日，中科紅旗發(fā)布公告，宣布以競(jìng)價(jià)方式公開(kāi)轉(zhuǎn)讓公司全部注冊(cè)商標(biāo)及軟件著作權(quán)等資產(chǎn)，這也意味著這家曾經(jīng)以研發(fā)推出紅旗Linux國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)而蜚聲一時(shí)的公司正式宣告清盤(pán)破產(chǎn)，無(wú)力回天。從上個(gè)世紀(jì)九十年代中期開(kāi)始，開(kāi)發(fā)出一套擁有自己知識(shí)產(chǎn)權(quán)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)就成為很多中國(guó)企業(yè)的夢(mèng)想，不管是基于尊嚴(yán)、面子、安全、市場(chǎng)還是別的什么理由，總之，過(guò)去十幾年來(lái)，針對(duì)國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的各種投入和努力就一直沒(méi)有停止過(guò)。

　　然而，這種努力似乎總是離成功那么遙遠(yuǎn)，十幾年過(guò)去了，我們的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)依然只是一個(gè)很美好的夢(mèng)，殘酷的現(xiàn)實(shí)讓我們不得不面對(duì)幾乎每一臺(tái)電腦上都跑著微軟Windows或者蘋(píng)果MacOS。隨著中科紅旗的清算拍賣(mài)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的中興之路似乎更加凄迷難覓。

　　不占據(jù)大眾消費(fèi)市場(chǎng)就不可能成大器

　　十幾年來(lái)，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)對(duì)于大眾消費(fèi)者而言，一直就像一個(gè)美麗的傳說(shuō)，總是被提及，從來(lái)沒(méi)看到。即使是在本世紀(jì)初Linux紅極一時(shí)，國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了很多基于Linux內(nèi)核的所謂國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的時(shí)代，這些國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)也從來(lái)沒(méi)有真正走進(jìn)過(guò)普通消費(fèi)者的生活。

　　或許有人會(huì)說(shuō)，不是啊，當(dāng)時(shí)很流行的一些所謂“中關(guān)村十大電腦品牌”的電腦里，預(yù)裝的都是包括紅旗Linux等在內(nèi)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)啊。另外，當(dāng)年十分流行的DIY電腦中，也有不少是預(yù)裝了國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的。

　　說(shuō)的沒(méi)錯(cuò)，不過(guò)現(xiàn)實(shí)情況是，絕大多數(shù)用戶都會(huì)重裝系統(tǒng)，把電腦里的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)替換成微軟的windows。極少數(shù)保留基于Linux內(nèi)核的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的用戶多半都是技術(shù)發(fā)燒友，而即使是這些人，在技術(shù)探究膩煩之后，恐怕最后也還是回到了windows體系下。

　　事實(shí)上，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在大眾消費(fèi)市場(chǎng)一直就只是有一種象征性的存在，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)真正被大量使用的場(chǎng)合，是一些行業(yè)系統(tǒng)、國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位等。大家或許不會(huì)忘了有一段時(shí)間很火爆的一個(gè)詞“政府采購(gòu)”吧，其中有幾年，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)就是列入政府采購(gòu)計(jì)劃的重點(diǎn)產(chǎn)品之一。

　　顯然，這些有限的“市場(chǎng)占有率”既不是純粹的市場(chǎng)行為，也無(wú)助于國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的發(fā)展壯大，甚至可能在一定程度上化身為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的溫室玻璃房。正是因?yàn)橛羞@種天然的保護(hù)和“市場(chǎng)業(yè)績(jī)”，導(dǎo)致國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在技術(shù)上、功能上、易用性上等等各方面都缺乏市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，無(wú)形和無(wú)意中反而阻礙了國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的成長(zhǎng)和成熟。

　　而跟十三億人的龐大大眾消費(fèi)市場(chǎng)比起來(lái)，政府采購(gòu)和一些扶持項(xiàng)目畢竟是杯水車薪，規(guī)模上無(wú)法比擬。不能在大眾消費(fèi)市場(chǎng)有所作為，是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)這些年來(lái)始終無(wú)法發(fā)展壯大和獨(dú)立存在的根源。

　　缺乏產(chǎn)業(yè)鏈支持嚴(yán)重制約國(guó)產(chǎn)OS普及

　　國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)無(wú)法得到普及的另一個(gè)重要原因，是因?yàn)橐恢比狈φ麄€(gè)IT產(chǎn)業(yè)鏈的有效參與和支持。

　　眾所周知，電腦的操作系統(tǒng)是基礎(chǔ)軟件，是底層架構(gòu)，用戶真正使用的本質(zhì)上不是操作系統(tǒng)，而是基于該操作系統(tǒng)支持的各種應(yīng)用軟件和硬件，尤其是軟件，比如設(shè)計(jì)軟件、視頻軟件、游戲、工具、編輯軟件等等。而這些，需要整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條上的軟件開(kāi)發(fā)商們的參與。遺憾的是，在商言商，在他們眼里，不要說(shuō)專門(mén)去為國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)開(kāi)發(fā)新產(chǎn)品，就算是拿windows和MAC OS版本的產(chǎn)品做適配優(yōu)化，他們可能都沒(méi)有興趣。

　　這是國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在大眾消費(fèi)市場(chǎng)中最大的硬傷，也是普通個(gè)人電腦用戶為什么不選用國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的最主要原因。

　　除此之外，基于Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)在界面友好性、易用性、可用性等用戶體驗(yàn)方面，跟成熟的windows相比，存在著明顯的差距。雖然國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)號(hào)稱跟windows很相似，并打出高度兼容的口號(hào)，但誰(shuí)用誰(shuí)知道，對(duì)于非電腦技術(shù)出身的絕大多數(shù)的小白用戶而言，你給他們什么理由去硬著頭皮使用呢？

　　所以，這也根本不是價(jià)格的問(wèn)題。事實(shí)上，大量的個(gè)人電腦里安裝的微軟windows操作系統(tǒng)是成本極其低廉的盜版，而在移動(dòng)設(shè)備端，Android系統(tǒng)從一開(kāi)始就是免費(fèi)的開(kāi)放平臺(tái)。所以，基于Linux內(nèi)核開(kāi)發(fā)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)所謂的免費(fèi)和低價(jià)策略從一開(kāi)始就沒(méi)有意義，至少在中國(guó)是如此。

　　本質(zhì)上，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)是敗在了后知后覺(jué)上。微軟windows的領(lǐng)先多年的先發(fā)優(yōu)勢(shì)和超高市場(chǎng)占有率的即成事實(shí)，造成國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)改變現(xiàn)有市場(chǎng)格局及消費(fèi)者的習(xí)慣選擇的可能性幾乎為零。

　　科研項(xiàng)目跟商用產(chǎn)品之間的漫漫鴻溝

　　除了以上提到的幾個(gè)因素之外，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)還有一個(gè)扶不起的原罪，就是國(guó)內(nèi)幾乎所有的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)都稱不上完全意義的純商業(yè)化產(chǎn)品，而是扯不清理還亂的跟各種科研項(xiàng)目有著千絲萬(wàn)縷的關(guān)系。

　　這跟絕大多數(shù)涉足國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)的企業(yè)都擁有國(guó)有資產(chǎn)背景有關(guān)，很多企業(yè)的母公司或上級(jí)單位都是類似中科院這樣的國(guó)家事業(yè)單位或者研究機(jī)構(gòu)。很多國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)從誕生的第一天開(kāi)始，就隸屬某個(gè)科研項(xiàng)目或課題，至少是有某種內(nèi)在聯(lián)系。比如在國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)中頗具代表性的紅旗Linux，就跟國(guó)家科技重大專項(xiàng)“核高基”有關(guān)。

　　當(dāng)然，企業(yè)們選擇這種玩法自然有他們的目的和理由。一方面，這當(dāng)然是體制下很自然的一種結(jié)果，另一方面，由于參與或申報(bào)這些科研項(xiàng)目可以獲得大筆的資金支持和各種資源支持，以及各方面的優(yōu)惠條件，何樂(lè)而不為呢？再則，有了國(guó)家科研項(xiàng)目的背書(shū)，這些國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)就可以很自然很容易地進(jìn)入到很多政府和行業(yè)采購(gòu)項(xiàng)目中，一舉多得。

　　然而，凡事必有利弊。正如前面所說(shuō)，這種溫室孕育出來(lái)的產(chǎn)品，更多地符合了主管部門(mén)的意志和科研項(xiàng)目的要求，但卻離市場(chǎng)化產(chǎn)品的需求和標(biāo)準(zhǔn)越來(lái)越遠(yuǎn)。這道鴻溝從一開(kāi)始就被人為劃下，天長(zhǎng)日久，慢慢寬到深到再也無(wú)法跨越。

　　把消費(fèi)市場(chǎng)和特殊領(lǐng)域分開(kāi)未嘗不可

　　這么說(shuō)，可能讓很多人感到氣餒，畢竟這里面或多或少涉及到愛(ài)國(guó)情懷。不過(guò)，如果我們要把國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)看做是市場(chǎng)化的產(chǎn)品，而不是去靠什么計(jì)劃經(jīng)濟(jì)或者行政命令去擴(kuò)大市場(chǎng)的話，就必須按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律行事。

　　簡(jiǎn)單一點(diǎn)思考，搞不好的事情就不要硬搞嘛。比如中國(guó)足球，頂多老老實(shí)實(shí)踢踢國(guó)內(nèi)中超聯(lián)賽就行了，至于世界杯的事情，最好還是少浪費(fèi)納稅人的錢(qián)吧，這個(gè)就好比即使強(qiáng)大無(wú)比的美國(guó)肯定也不會(huì)在乒乓球項(xiàng)目上大費(fèi)周章一樣。

　　可不，十多年過(guò)去了，該嘗試的都嘗試了，該支持的都支持了，錢(qián)絕對(duì)沒(méi)有少花，效果嘛，大家都看到了。所以，現(xiàn)實(shí)一點(diǎn)看，如果還是國(guó)家撥款和各種資源支持的玩法，國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)不妨還是把重點(diǎn)放在涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)、軍事、網(wǎng)絡(luò)等重大安全領(lǐng)域的電腦應(yīng)用上，至于普通大眾消費(fèi)市場(chǎng)，個(gè)人電腦上，就讓市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)規(guī)律去說(shuō)話吧。

　　當(dāng)然，如果是純粹依賴自有資金和資源的市場(chǎng)化民營(yíng)企業(yè)愿意去嘗試大眾消費(fèi)市場(chǎng)的國(guó)產(chǎn)操作系統(tǒng)，自然沒(méi)必要阻止和笑話。有時(shí)候，傻傻的理想和堅(jiān)持，恰恰是這個(gè)社會(huì)不斷進(jìn)步的原動(dòng)力。